Alegria

Certa vez, vi no programa do Serginho um casal de palhaços que me encantou e me arrancou um sorriso de criança e fizeram uma bela apresentação de acrobacias. Eis que uma hora, ele a deixou sozinha pendurada no centro do palco e toda a platéia ficou a olhá-la. Ela também os olhava fixamente com um sorriso bonito e ninguém falava nada. Apenas aquela troca de olhares e interação era o suficiente até se pensar, o porquê ele não voltava para buscá-la. Aquele momento de silêncio entre a platéia, os olhares, a acrobacia, era então o momento mágico e logo o seu parceiro veio buscá-la com alegria e finalizaram o espetáculo. Momentos de alegria podem acontecer rapidamente ou ser mais duradouros, isso pode ser abordado tão sutilmente em palestras de ética com tema de momentos de alegria e de felicidade que algum ser não gostaria que terminassem. O fato é que identificado o assunto sobre ética, às vezes num linguajar próprio para o seu público alvo quando são jovens e radicalmente alguns quebram as regras do que se chama norma culta, com uma certa didática e falar descaradamente o que lhe vem a cabeça, ao mencionar também grandes mestres, exemplos cotidianos, fórmula de interagir com as pessoas, há uma certa demonstração de alegria. Ora quando o sujeito é engraçado, então arranca um sorriso ao dizer assim coisas engraçadas. Mestres e bons exemplos são apreciáveis, não se pode agradar inteiramnete o outro, pois ora se agradará e ora não; então tira-se o que mais lhe agrada, o que realmente é de proveitoso. Segundo Bechara o sujeito tem por direito escolher a comunicação que é mais eficaz no sentido de obter resultados positivos, agora a grande questão é que quando o tipo de comunicação é eleita, deve-se realmente usá-la a todos os grupos ? Provavelmente, não. Se um grupo de crianças ouvir uma história com palavras inadequadas e difíceis para o aprendizado, certamente elas não entenderão nada. Se um grupo de teólogos escutarem algo repleto de gírias, saindo fora do contexto será inapropriado. Receita de cozinha se discute com quem ta afim de escutar algo sobre comida, temperos, preparos diversos, gastronomia. Se para Sócrates só por meio do conhecimento é que se chega ver a beleza em sua plenitude,mas então exaltá-la de forma desmedida é como tivesse conseguido conquistar alegria, ou seja, também pode ser o contrário, não exaltar o que é belo pode ser triste, mas tudo isso depende do seu conceito de beleza, que difere de uma pessoa para outra e do quanto é a sua visão entre a verdadeira beleza e capacidade para sentir a verdadeira alegria. Cada um escolhe a sua forma peculiar de se comunicar ou interagir com os povos e a deixar bem claro se está devidamente satisfeito com a vida ou não, se tem realmente alegria ou não, se aconteceu seu grande estado de felicidade ou não, se a comunicação estabelecida no seu universo é proveitosa ou não, se o tempo que perdura a sua felicidade é intrigante ou não e na alternância dos contrários segundo Heráclito tudo flui e nos estudos da ética, o dever do homem manifesta-se significativamente para com a sociedade, principalmente quando o valor da ação é integral e respeitosa para com todos.